某居民小区发生一起凶杀案，两名被害人在自己家里遇害，身中数刀倒在血泊中。左芷津迅速赶赴案发现场，屋内一片狼藉，除了几滩血迹和一把杀人凶器外，现场几乎没有留下任何有价值的东西，更没有目击证人。显然，凶手不仅手段残忍，而且心理素质稳定，反侦查意识极强。
左芷津是北京市公安局刑侦总局副总队长，法医学博士，曾在国际刑警组织工作过，经验丰富，侦破大案要案无数。他并未气馁，立即勘查现场，希望能从中发现蛛丝马迹。很快，几滴不起眼的血迹引起了他的高度注意，仔细分析后，他果断告诉专案组：“凡是右手掌面出血的，给我抓！”
其他侦查员虽然将信将疑，但没有发现更有价值的线索，也只好死马当活马医了。“凶手”特征明显，只需对号入座，排查范围被大大缩小，专案组迅速走访了附近的各家医院。几天后，案件成功告破，果然不出所料，凶手被抓获归案时，右手掌上还缠着纱布！
听起来好像神乎其神，左芷津并未亲眼目睹案发过程，那么他究竟凭什么断定，凶手一定是右手掌面出血呢？我们不妨跟随左芷津的思路再回到案发现场。
现场有两具尸体，底下是大片血迹，在距离尸体稍远的地方，左芷津又发现了几滴血迹。这是谁的血迹呢？只有两种可能，一是死者留下的，二是凶手留下的。他察看了两名死者的脚底部，均没有沾染血迹，由此可以断定：死者受伤倒地后，再没有走动过，否则的话，脚底肯定会沾上血迹；其他地方的血迹都是凶手留下的，凶手作案时受伤了。那么，凶手是什么部位受伤出血呢？现场发现一个受害人的皮包，皮包外表沾有血迹，包内物品凌乱不堪，且沾有血迹，显然被凶手翻动过。当然只有用手才能翻动皮包，左芷津由此判断，凶手应该是手部出血，可究竟是左手还是右手呢？
不难看出，此案得以成功告破，靠的并不是什么高深的法医理论，或者高科技侦查手段，而是通过缜密的推理判断，一环紧扣一环，层层剥茧，最终让真相大白。说到底，靠的还是思维与智慧。
