提起技术分析，相信很多投资者首先会想到诸如KDJ、RSI、MACD等一些常用的技术分析指标。这些技术指标使用方便、判断直观，仅通过简单的观察“金叉”或者“死叉”似乎就能得到今后涨跌的信息，因此深受广大投资者的喜爱并将其视为自己判断股票买卖点的唯一标准。
技术分析在股市中的地位是毋庸置疑的，绝大多数投资者乃至成功的投资高手都或多或少地借助了技术分析。不过，过度地迷信技术分析，依赖书中的理论，不懂得分辨真伪，就会迷失在技术分析的迷宫里，找不到出口。
技术分析同基本面分析一样，只是一种分析方法，如果运用得当的话，可以相对准确地判断市场走势，但是技术分析并不是神话，不会次次准确。因为技术分析是基于对过去市场走势、市场数据的总结来描述、预测市场在未来可能会出现的趋势的一种分析方法。从各种指标的公式来看，描述的是现在的市场运行情况，是否超买、超卖、背离等，然而在出现这一信号时，下一步市场是否会出现指标预测的情况呢？这就是概率事件了，有的时候预测相对准一些，有的时候就出现较大偏颇，因为“历史是不会简单的完全相同的重现”。指标是固定的，一成不变的，运用在不断变化的市场中，难免会出现不符合“经验”的时候，这就会使指标在运用的过程中“失灵”。所有的技术分析都是用历史经验来分析市场未来走势，即使流传多年的经典指标及方法也存在着缺陷，所以，不能一味地迷信、盲从技术分析，应该把技术分析和基本面分析相结合，取长补短，这样得到的结论才会更准确一些。
技术分析滥用也是迷信技术分析的投资者常犯的一种错误。在技术分析里，方法有十几种、指标不下几十个，如同一个兵器库，有长矛也有盾牌，有大炮也有手榴弹，究竟哪种武器最适用自己？这就要看使用的环境和对手了。如果今天用KDJ，明天用均线，后天又换成了波浪理论，这样轮番使用，不仅不会样样精通，反而会使自己陷阱多种指标的迷雾中，造成指标混用的现象。
要想用好技术分析，应该明确不同的方法适用于不同的情况，不同的指标适合不同的环境。只有明确了这些，才能选择更合适的指标对大势进行分析。比如判断一只股票的长期趋势，那么显然用波浪理论会可靠得多；而如果判断短期行情，MACD指标将更可靠一些；在震荡行情中要判断股价的趋势，均线系统又要好得多……不同的技术分析指标有不同的使用环境，如果违背了其使用法则，随意用一种或者多种方法、指标生硬套用，就会出现高射炮打蚊子的尴尬了。
投资者不可迷信技术分析，是因为技术分析具有一定的欺骗性。技术分析虽然是投资者分析行情的重要工具，也正因为如此，某些技术分析指标也常常被主力拿来制造陷阱诱骗投资者。技术分析不同于基本面分析，基本面分析的一些数据、资料是相对真实和公开的，而技术分析常常利用历史形态和盘面数据来进行描述和预测，这些数据往往是可以“加工”的，所以主力也常常利用指标来“作假”。比如最常见的技术形态中的突破，往往会成为主力诱多或者诱空的“鱼饵”。再比如RSI指标，如果主力想控制这个指标，把它做成“超买”状态，就可以连续几天每天在盘中打压吸筹，在收盘时候把价格拉回。在收盘价上做点手脚，这个指标就能显示“超买”。
技术指标的这种欺骗性就要求投资者在分析股市行情时，不要单纯利用一种指标，而结合基本面或者多种分析方法及经验才能有效地识破主力的“技术骗局”。另外，投资者还要注重交易经验的培养。同样是把剑，在武艺超强的人手里，就是利器，然而在不懂武功的人手里，或许就是一堆废铁。技术分析亦如此。只有经过实战的磨炼，才能拥有敏锐的交易嗅觉，才能避免技术分析的骗线，才能将技术分析和基本面分析完美地糅合在一起，这样的研判，技术指标才能发挥最大的作用。
技术分析方法博大精深，但盲目的迷信、偏信或者滥用让很多投资者在股市迷宫中撞得头破血流。也许，对一般投资者来说，静下心来，好好研究，不求全，但求精，把一种方法研究透彻，用其所长，避其所短，也已经受用无穷了。
技术分析要点：
1.技术分析指标使用方便、判断直观，但如果过度迷信，就很容易不辨真伪，甚至踏入主力利用技术指标设置的陷阱。
2.在使用技术分析的时候，一定不要盲目滥用，要结合市场环境以及自己的熟练程度加以选择。
3.在实践中，要重视交易经验的培养，只有经过实战的磨炼，才能避免技术指标的骗线，才能将使技术分析发挥最大的作用。
