“案情回顾”
张某的儿子小新因无钱到网吧上网，于是伙同班上同学小明盗窃学校价值1万余元的物品。公安机关掌握其犯罪事实后，小新由其父亲张某陪同到公安机关投案，交待了伙同小明盗窃的事实。并谎称自己作案时未满16周岁，后公安机关向检察机关申请抓捕小明时，检察机关通过调查取证，发现小新作案时已满16周岁，随后小新被起诉。
人民法院审理认为，由于小新在投案时谎报了年龄，其行为不符合投案自首的条件，不认定为投案自首，但不排除他投案自首的情节。据此，法院以盗窃罪判处小新有期徒刑6个月。
律师答疑：犯罪主体是犯罪构成的四要件之一，没有如实供述主体的年龄，就不能称为“如实供述犯罪事实”。本案中，小新的年龄是确定他有无犯罪的关键，他谎报年龄就是为了逃避审查和追诉，是法律所不允许的。但并不是说只要隐瞒年龄就不能定为投案自首，如果他将20岁说成18岁，将30岁说成20岁，只要不影响构成犯罪，就应当认定为投案自首。
？
