对别人许下承诺之后,你要怎么完成呢?如果你所说的承诺,只是为了给人一个善意的安慰,那么你要如何实现这个诺言,才不会显得迂腐,又不违背自己的意愿呢?
以下这个故事,或许可以当作参考。
有一位老人临死前,将他的律师、医生和牧师全叫到床前,并分送给每个人一个装有二万五千美元的信封。
因为,老人希望自己死后,他们能遵照自己的交代,将这些钱放到棺木里,让他能有足够的钱长眠于天堂。
不久之后,老人便去世了。
在入殓的过程中,律师、医生和牧师都将信封放在老人的棺材中,并祝他们的委托人能够安息。
几个月之后,这三个人在一场宴会中相遇。
牧师一脸歉疚地说,在他的信封里,其实只放了一千美元,他认为与其全部浪费在棺材里,不如将其中一部分捐给福利机构。
医生被牧师的诚实深深地打动,也供出了自己把钱捐给一个医疗慈善机构,信封里只装了八百美元。他也认为,与其把钱无谓地浪费掉,还不如用在其它有意义的事情上。
这时,律师却对他们的作为,露不以为然的表情。
他慢条斯理地说道:“无疑的,我是唯一对死去的老朋友最守信用的人,我必须让你们知道,我真的在信封里放入了全部的金额,因为我在这个信封中,放了一张面额二万五千美元,写了我的大名的私人支票。”
非常有意思的小故事,谁才是真正信守诺言的人呢?
律师把金钱放进自己的口袋,并把二万五千美元以支票取代,毫无疑问的,他才是最聪明,也是最守信用的人,因为,他“真的”一点也没有违背对朋友的承诺。
这是一个简单的价值认定,对一个临死老人的请托,“数字的完整”才是他所要的,所以,当牧师与医生各取所需地把金钱挪用时,他们便已违背了承诺,因为数字已经不完整了。
他们应该像律师一样,把钱全数交给福利机构,并开立一张二万五千美元的支票以告慰死者!
三个人有两种不同的变通方式,如果是你,你会选哪一个?
也许有人对律师将金钱据为己有的行径不能认同,不过在“金钱生不带来,死不带去”的现实生活中,我们既要遵守对往生者的承诺,也要让他的遗愿更具意义的完成。
对律师而言,他的价值认定就在这一念之间,虽然做法或许有瑕疵,却也没什么大错!