秦王党的一班文臣，最后就属长孙无忌发展得最好，爬得最高（当然，后来摔得也最惨）。
原因有三：
原因一：他是唐太宗李世民的大舅哥。不管怎么说，亲人永远是亲人，在内心深处，李世民肯定最信任长孙无忌。
原因二：长孙无忌的年龄相对较小。我查了一下资料，房玄龄生于578年，杜如晦生于585年，魏征生于580年，而长孙无忌却生于597年，要比以上三人小得多。这是一个非常大的优势。因为等以上三位都入土后，李世民就只能依靠正在壮年的长孙无忌了。
原因三：长孙无忌很“聪明”。他虽然贵为外戚，但是行事低调内敛，所以李世民对他很满意。
李世民登基后，为了表彰长孙无忌的功劳，曾想任命他为尚书右仆射（副宰相）。长孙皇后听了，第一个反对：“我位居皇后，全家受到的恩宠已经很多了。我不想让哥哥再把持权柄了。”不仅如此，她还提醒李世民要吸取汉朝吕氏、霍氏等外戚专权的教训。这是相当难能可贵的，只此一点，我就十分佩服这个女人。
长孙无忌也屡屡推却。但是，李世民就是不听，最后还是将长孙无忌提拔为尚书右仆射。但长孙兄妹仍不死心，软磨硬泡，就是不干。最后，李世民实在是拗不过，这才接受了长孙无忌的辞呈。不过，他转而给了长孙无忌一个高级荣誉称号：开府仪同三司。
如果大家觉得这件事充分体现了长孙无忌谦虚的高尚品德，那就大错特错了。事实上，长孙无忌相当精明，他这是“以退为进”。现在不要，其实是为了将来能要得更多。
有件事情可以充分显现他圆滑的性格。
贞观十八年（644）四月，李世民在驾临太平宫时，对随行的大臣们说：“你们这些臣子啊，大多看君主的脸色说话，很少有人敢直谏犯颜。我现在很想听听自己的过失，你们但说无妨啊！”
对于晚年的李世民而言，他能说出这样的话，已经是非常难得了。本来呢，这是一个趁机劝诫李世民的绝佳机会。但是，长孙无忌却说“陛下无失”。屁话，人非圣贤，孰能无过，连孔子都要一日三省其身，李世民怎么可能会没有错误？李世民当时没说什么。
四个月后，李世民又一次让长孙无忌谈自己的过失：“人苦不自知其过，卿可为朕明言之。”长孙无忌是这么说的：“陛下武功文德，臣等将顺之不暇，又何过之可言。”这一次，他算是拍到马蹄子上了。李世民当时很不高兴，并说他是“曲相谀悦”。
最能体现长孙无忌心计的是储位之争。太子李承乾被废之后，有资格竞选太子的王爷有两位，一位是皇四子魏王李泰，一位是皇九子晋王李治。本来呢，依着李世民的意思，他是想立老四魏王李泰为太子。但长孙无忌却更属意晋王李治。
李泰和李治都是长孙无忌的亲外甥，长孙无忌为什么弃太宗所宠李泰，反倒偏向年龄较小、资历较浅的李治呢？其实，这不是感情问题，而是利益问题。长孙无忌深知李世民已经时日无多，所以他想将来主政的是一个资历浅、经验少、易于控制的皇帝。李泰很显然不是这样的人，他已经长大了，翅膀硬了，成气候了，身边也有自己的一班人马了。这样的人当了皇帝，肯定就不会再用他这样的老家伙了。而李治就不同了，不党不群，光杆司令一个，而且为人懦弱，太他娘的合适了。于是，长孙无忌就把宝压在了李治的身上，“固请立晋王治”。
李世民受不了以长孙无忌为首的一帮老臣的唆摆，最终立李治为太子。但是，李治仁弱，李世民实在是看不上眼，心中有些反悔，打算改立庶出的皇三子吴王李恪。这个时候，长孙无忌可就不再听他的了，站出来挡差：“晋王仁厚，守文之良王，且举棋不定则败，况储君乎？”李世民只得作罢。
李世民一死，长孙无忌立马就开始高调起来，“以元舅辅政，凡有所言，上无不嘉纳”，成为高宗朝炙手可热的权臣。他倒是做了一些事情，不过，他专权这也是不争的事实。
长孙无忌自以为再无敌手，岂料却栽在了一个女人的手里。这个女人大家都认识，她就是后来赫赫有名的武则天。因为议立皇后的事儿，长孙无忌把武则天给得罪了。高宗显庆四年（659），武则天的党徒许敬宗（十八学士之一）设计诬陷长孙无忌等人造反。懦弱的李治听信了许敬宗和武则天的一面之词，将长孙一门或流或杀，长孙无忌本人也被迫自杀。
爬得越高，摔得越惨。宦海浮沉，前浪总是要被后浪拍在沙滩上的。
长孙顺德这个人啥都好，就是贪小便宜。贞观元年，李世民即位后，就赏赐给他食邑一千二百户。但是，不久之后，他就因为收受贿赂而遭到检举。这一次，李世民念在他有功的份上，没有办他。但长孙顺德并没有因此而停止自己的愚蠢，他又和李孝常勾搭在了一起，图谋不轨。李世民这次黑了脸，将他撤职除名。长孙顺德无比郁闷，很快就病死了。
