下面来说一说关羽之死和荆州之失的恶劣影响：关羽的失败和阵亡以及荆州的丢失不可避免地给蜀汉集团带来极其恶劣的影响，蜀汉集团就像被下了一个狠毒的诅咒一般，从此祸不单行，厄运不断。
如果说赤壁战败是曹操丧失了一统天下的大好时机的话，那么关羽之死，荆州之失就是蜀汉集团，刘备的“赤壁”，使其丧失了一统天下的大好时机。
首先从大的方面来看，刘备的蜀汉集团按照诸葛亮的隆中策业已完成了“三步走”中的两步，跨有荆益、保其岩阻，西和诸戎，内修政理，外结好于孙权，接下来就等曹魏一旦有变，就可以彻底贯施第三步，命一上将以向宛洛，刘备则帅大军以出秦川，那时昔日汉高祖刘邦的霸业必将重生，刘备也就很有可能打败曹魏，一统天下。
值得一提的是，此时的曹操已处在自己的晚年阶段，他所指挥的襄樊战役是曹操这辈子指挥过的最后一场战役。随着樊围的解除、关羽的败死，曹操也即病入膏肓，在不久即随着他心爱的战将关羽而去，一代枭雄，崩于洛阳。
曹魏发生了极大的变故，然而在这时，刘备却在准备报复关羽之仇，同时即要出兵，荆州也早已他属，而不能做实质上的配合，可以想见的是，即使这会儿诸葛亮努力使吴蜀重归旧好，共讨曹魏，孙权也必定不会竭尽全力，灭了曹魏，来给蜀汉张目，毕竟三国局势牵一发而动全身，互相牵制。
但是诸葛亮的隆中策千载之下读来，仍是令人倍感震惊，毕竟这篇政论是出自于赤壁战前，刘备寄寓刘表麾下之时，诸葛亮就已能够看得如此深远，终三国之际，可以说诸葛亮是一人而已，难怪后来司马懿也感叹诸葛亮“天下奇才”。
关羽之死、荆州之失使诸葛亮的隆中策彻底夭折，孔明此时之悔恨，那是可想而知。
此外，关羽之死还阴魂不散，彻底冲毁了蜀汉集团高管们头脑的清醒。最为代表的就是刘备和张飞，张飞自为取祸，身死人手，又为蜀汉折去一员大将；刘备本不知兵，一辈子打过的胜仗寥寥可数，即便如此，仍旧亲率大军，整个蜀汉几乎倾巢出动，往讨孙权，结果兵败猇亭，为陆逊所折辱，致使蜀汉元气大伤。诸葛亮虽有“经天纬地之才”，“英霸之器”，遇见这种事儿，也不能以一州之地独抗曹魏。
蜀汉败局已定。
虽然如此，明智如诸葛亮者虽然深知事势，也不愿向现实低头，向命运妥协，而是孜孜以求地希冀着机会再一次到来，局势再一次逆转。所以诸葛亮在蜀汉元勋刘备、关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等等一个个凋零殆尽之后，仍以渺渺一躯，独撑蜀汉大局，政军全理，直到二出祁山，给后主上表之时，仍对关羽之败耿耿于怀，转机之现汲汲以求：
“夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下以定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”（诸葛亮《后出师表》）
诸葛亮以为“凡是如此，难可逆见”，所以只能尽人事以听天命，因此不能不说关羽之败才是蜀汉之败的罪魁祸首。这里值得一提的是诸葛亮《后出师表》的真伪问题，这一问题历来聚讼纷纭，有认为是真作，有认为是赝品，虽然持后者之说的多于前者，可惜证据不足，不足以服人，况且即便伪作，这篇表章也非常接近于诸葛亮的思想，所以不能断然否认。
