翟赢
坐上返城的汽车，看着道路两边的白杨树飞快地向后奔去，我不禁又想起了李老汉的憨厚的笑容，以及这几日热情的接待。
说实话，作为一个从小在城市里长大的孩子，我对于农村的概念，几乎仅限于电视中的宣传以及家中农村亲戚的造访。在我的意识里，农村，就是贫穷、落后、愚昧的代名词，只有“面朝黄土背朝天”的劳动，只有“汗珠子掉地摔八瓣儿”的艰辛，还有的就是种种的迷信活动。然而，这一次的农村调研活动，很大程度上改变了我对农村的看法，使我意识到农村问题之于我国的重要意义。
我国仍是一个农业大国，13亿国人，有10亿左右是农民，这样大的一个比例，如果我们不能很好地解决农村的问题，将会关乎到国家的前途命运。小学的时候，我们就曾学过：“中国创造了世界农业史上的奇迹，以占世界7%的土地，养活了占世界22%的人口。”这是我们取得的巨大的成就，但是，我们也不能醉心于以往的功劳簿之上，历史的车轮是在不断地向前运动的。
这次，我调查的李希烈一家，在农村中是比较突出的。就我的感觉来讲，这一家已经不是我们印象中传统意义的农户。家中的大部分成员已经摆脱了在地里干农活的劳动。而李老汉在总结自己的致富之路时，也把“摆脱土地农活约束”作为了一个重要的环节。联系到经常在电视上看到的宣传，我注意到：农村里致富比较快，“先富起来”的那一部分人，基本上均不是靠着种植业富起来的。相反，“兔子大王”、“养牛专业户”、“养鱼能手”等等经常是被电视里推崇为致富能手，甚至致富带头人。很少听到哪里有农户单靠种植业而发家致富的。我认为，这在一个层面上，反映了当前我国种植业效益不高的现状，这也比较令人担忧。在经济学文献里，究竟是集体农作制度的效率高，还是单干制度的效率高，是一个有很大争议的理论问题。十一届三中全会以来，统分结合的双层经营体制，在广大的农村确立了下来。就目前的情况看，经过了20年的发展，种植业效益不高的问题再一次摆在了农民的面前。毕竟，种植业在所谓的包括“农、林、牧、副、渔”的“大农业”中的重要地位，是不可动摇的。靠种植业谋取生计的农民，仍然占据了中国农民总数中最大的比例。目前，我们所知道的生产水平比较高的“明星乡村”中，主要靠的是乡镇企业来创造效益，分流农村中的剩余劳动力。比如河南省临颍县的南街村，该村的种植业实施的仍是集体农作制度，目前看来，属于效益比较高的。相对的，南方的农村里，大部分仍然实行“包干到家”、“包产到户”，但它们的生产水平也有比较高的。但是，不论是集体农作，还是单干，尽快提高我国种植业的生产水平，是刻不容缓的，是关系到国计民生的重大问题。
此外，这次调查也让我接触到了一些社会底层问题，触动比较大。比如，很大一部分的农户的生活处境仍然比较艰辛，温饱仍然不能保障；比如，令很多农户敢怒不敢言的“村霸”问题；比如，农村的社会治安问题；比如，乡村干部的整体素质仍然有待进一步的提高等。
说到人的素质，不能不说教育。我们注意到，作为70岁的老人，李希烈的初中文化程度在同龄人当中，是比较高的学历，而他的儿子们的学历也都是大专，这在农村当中也比较少见。比较高的文化程度对于李发现机遇，有着较大的帮助。现在，由于大部分比较富裕的农民都具有较高的文化素质，所以，农民也渐渐地意识到了教育的作用。教育在当今农村中受重视的程度有所提高。不论动机如何，这总是喜人的现象。
这次农村调研活动，使我从一个新的深度了解了我国农村的现状，而不仅仅是停留在纸面上。同时，这次调研也使我感到了一种压力，一种“以天下为己任”的责任感。理论只有和实践结合起来，才能更好地为我们所理解，才能更好地为我所用、为我们服务。
